Bien que les ruptures dans l’histoire de la psychanalyse se produisent toujours sur le problème de la formation, la passion et la conflictualité (favorisant les maladies chroniques des sociétés analytiques, qui prennent la forme du suivisme, du clanisme et du clivage destructeur) opèrent comme « pousse à la scission ». La scission de 2005 du Quatrième Groupe, dont l’issue sera la création de la SPRF, sera étudiée pour interroger la problématique de l’aliénation transférentielle (à l’analyste, à la société analytique, au désir de devenir analyste et au savoir) et le retour du refoulé du pouvoir, de la dissimulation et de la déception présents au temps de Jacques LACAN mais aussi avec le fondateur de la psychanalyse. La théorisation de l’institution analytique serait à investir pour continuer à penser et à créer à partir de ces problématiques de formation, d’aliénation et de communauté analytique au travail.

Parler est certainement ce qui est le plus accessible. En demandant à l’autre d’être un interlocuteur, tout sujet s’offre une occasion de se dire, une occasion de sortir de soi pour regarder et se regarder autrement, pour s’approcher de soi et des autres. En parlant, on s’entend parler. La parole peut être crainte car elle circule autant dans l’espace public que privé, et elle précipite tout sujet dans le champ de l’intime, et cette activité humaine éloigne du domaine de la maîtrise.