Janvier 2021 - Bienvenue sur le site du Quatrième Groupe - OPLF

Bulletin des activités scientifiques 2020/2021 

Les JOURNÉES SCIENTIFIQUES

initialement prévues les 26 et 27 septembre 2020 vont avoir lieu les 20 et 21 mars 2021

Au-delà des mots ... La cure de parole

« Restez tranquille, ne dites rien, ne me touchez pas... »

On aura reconnu la célèbre injonction d’Emmy von N. imposant le silence à Freud de façon pour le moins abrupte, afin de trouver la place de dire ses nombreux symptômes, dont des troubles sporadiques de la parole entraînant un bégaiement dommageable. Lacan dira plus tard que la parole est un don, mais pour l’heure, c’est Anna O patiente hystérique ne pouvant s’exprimer dans sa langue maternelle, qualifiant son traitement de "talking cure" dans une formulation anglaise délibérément gardée ici, qui trouvera le mot juste, soulignant la forme progressive que prend désormais la cure de parole. Ces deux cas emblématiques des études sur l’hystérie de Freud, montrent aussi quelque chose d’autre qu’un trouble de la parole symptomatique ; ils sont devenus au fil du temps, des paradigmes illustrant les avancées de la méthode analytique : Freud va saisir grâce à eux toute l’importance de ce qui, au-delà de la parole, est adressé dans le transfert. Découverte majeure pour l’inventeur de la psychanalyse on le sait, mais il reviendra pourtant à ses successeurs d’interroger encore la dyade « parole et silence » logée au cœur du dispositif analytique, déclinable de façon asymétrique pour chacun des protagonistes, sachant aussi, que parole et silence ne sont pas de même nature pour l’un et pour l’autre. Cette hétérogénéité pourrait être un point de départ et de recherche pour chacun des intervenants de ces journées scientifiques. Nous nous proposons là, de poursuivre ce « work in progress » pour de nouvelles interrogations sur la méthode analytique...

Avec la participation de Danièle Brun (Membre d’Espace analytique), Élisabeth de Fontenay (Philosophe), Ghyslain Lévy, Christiane Rousseaux, Jean-Jacques Barreau, Brigitte Dollé-Monglond et Bernard Defrenet (Membres IV Groupe) - Modération : Jean-Louis Serverin, Catherine Even-Le Berre et Janine Filloux (Membres IV Groupe)

Débat autour d’un livre...

Le samedi 14 novembre 2020 a eu lieu une après-midi "Rencontre-Débat" en visioconférence à partir du livre de Ghyslain LEVY "Survivre à l'indifférence", paru aux éditions CampagnePremière en 2019. Les contributions écrites de N.Isnard-Davezac, S.Roger, E.Julliand, B.Dollé-Monglond et G.Levy sont maintenant accessibles

Groupe Epsilon

Le groupe Epsilon est un groupe d'écriture. Il est ouvert à tout Membre du Quatrième Groupe qui souhaite y participer, à la condition qu'il s'engage à produire un écrit. Il s'agit, dans ce groupe, de faire travailler la sorte de congruence qui peut exister entre des Membres du Quatrième Groupe au regard de questions concernant aussi bien le savoir psychanalytique et sa transmission que les questions culturelles générales dont des Membres de notre institution psychanalytique ont souhaité se saisir pour les soumettre aux Participants et au public. Les textes produits paraissent, après accord du comité de lecture du Quatrième Groupe, dans une rubrique de notre site intitulée - Publications Varia

Actuellement 25 textes peuvent être lus, téléchargés et imprimés, dont cinq textes récents (2021) 

La perte de soi

Jean-François Chiantaretto, Collection Recherche, CampagnePremière, 248 pages, Paris, 2020

La perte de soi est souhaitable pour tout un chacun, au titre d’une nécessité intérieure. Se parler et parler, être présent dans les mots et être représenté par les mots, donner mot à ses affects : cela suppose de consentir à ne jamais coïncider avec soi-même. À l’opposé, il est une autre figure de la perte de soi, relevant de la destructivité et de l’autodestructivité : la disparition de soi à soi-même. Comment survivre à cette perte ? Telle est bien l’interrogation portée par « l’existence limite », qui traverse l’ensemble de l’ouvrage, de la clinique à l’écriture, avec deux éclairages aussi indirects qu’essentiels : d’une part, le dialogue de Freud et Ferenczi, destructeur et créateur, qui re-commence la psychanalyse ? d’autre part, l’écriture survivante de Kertész, qui fait œuvre de l’effacement.

 La Vie partielle. Journal clinique par temps de (dé)confinement

Ghyslain Lévy - Éditions CampagnePremière, 184 pages, Paris, 01/2021

16 mars 2020 : Prendre des notes quotidiennes est indispensable, aussi bien de cette épreuve à traverser, que de l’expérience inédite des séances par téléphone. Au jour le jour le relevé des remarques cliniques est devenu Journal de navigation pour une destination inconnue. Au vif des émotions et de l’écriture, ce sont des instantanés photographiques qui saisissent ma réalité de l’événement. Le téléphone ou l’invention d’une chambre à soi... Se parler à l’oreille... Comment faire avec le silence ?... Entre fatigue et solitude... N’avoir que le temps... Le pays en apnée... L’autre comme virus... Que masque le masque ? ... Devenir des sans-visage... Et après ? ... Ce sont là les déclics d’une écriture cicatricielle, afin de résister à cette nouvelle déchirure du monde. Ce Journal raconte comment cette pratique analytique inédite, du fait de circonstances exceptionnelles, et où chacun a dû rester chez soi, a été, malgré ses limites, l’occasion de surprises et de créativité psychiques. Ce texte saisit la réalité du confinement et du déconfinement d’un homme qui tente de retenir la vie, de partager l’espoir d’une issue, puis de porter la plus grande attention à ce passage de l’angoisse à la fureur. Au-delà de la psychanalyse, Ghyslain Lévy, dans un texte aux indéniables qualités littéraires, éclaire, à partir de son expérience, les conditions actuelles, et peut-être futures, de notre existence.

Ghyslain Lévy, psychiatre et psychanalyste à Paris, membre du Quatrième Groupe, est aussi écrivain. Il est l’auteur de nombreux articles et de livres dont les plus récents, Le Don de l’ombre (2014) et Survivre à l’indifférence (2019), sont publiés aux éditions Campagne Première.

   Destin d'un idéal

Actes 9 du Quatrième Groupe, éditions In Press, 2020, Paris

Pour son cinquantième anniversaire, le Quatrième Groupe se penche sur son identité et les principes qu’il porte. A-t-il atteint l’idéal qui avait porté sa fondation ? Quel nouveau destin pour les années à venir ? Repenser la transmission de la psychanalyse – tel est l’objectif que s’était donné le Quatrième Groupe au moment de sa fondation. C’est une nouvelle organisation psychanalytique qui naît, en 1969, d’un désaccord avec les méthodes de formation favorisées par Lacan. Il s’agit dans cet ouvrage d’établir un état des lieux de l’organisation aujourd’hui. Qu’a-t-elle réussi à transmettre au cours de ces 50 dernières années ? L’enjeu est également d’envisager le futur du Quatrième Groupe. Le destin qu’il s’était donné est-il viable dans notre monde actuel ? Doit-il être remanié, transformé ? Quel avenir pour la psychanalyse, retrouve-t-elle son aspect subversif ? Ce questionnement tient compte de la génération suivante, celle qui se forme à présent et celle à venir. Au fil du temps, l’identité du Quatrième Groupe risque-t-elle de n’être plus tout à fait la même qu’au moment de sa fondation. Qu’est-il devenu depuis sa genèse ? Que veut-il devenir ?

Directeur de la publication : Jean-Jacques Barreau - Comité de rédaction : Evelyne Oudard et Pascal Herlem

Les auteurs : Marie Aguera, Jean-Jacques Barreau, Gérard Bazalgette, Jean-François Chiantaretto, Sylvie Cognet, Bernard Defrenet, Brigitte Dolle-Monglond, François Dosse, Janine Filloux, Nathalène Isnard Davezac, Eric Julliand, Claire Michelon, Ghyslain Lévy, Monique Mioni, Sophie de Mijolla-Mellor, Michelle Moreau Ricaud, Géraldine Moulin, Olivier Paccoud, Denys Ribas, Jean-Claude Rolland, Gerassimos Stephanatos.

 Études Kleiniennes 2 : L'Education Sentimentale

Francis DROSSART, MJW FEDITION, 14710 Saint-Martin-de-Blagny, 156 pages, 2020

Tout en restant en continuité avec la pensée freudienne, Melanie Klein, par l’utilisation du jeu en tant que voie d’accès à l’inconscient de l’enfant, (comme le rêve pour celui de l’adulte), a ouvert un champ d’études psychanalytiques qui est loin d’être clos aujourd’hui. Souvent décriée dans les milieux psychanalytiques francophones, sa pensée souffre encore aujourd’hui d’être insuffisamment traduite car souvent caricaturée, et réduite à quelques concepts détachés de leur contexte. Cet ouvrage vise à remédier à un tel état de fait. Sans négliger la clinique, il s’appuie sur la littérature, les arts plastiques et le cinéma, en essayant d’y saisir, au moyen d’une lecture kleinienne, la complexité fantasmatique qui s’y déploie de façon visible ou inattendue. C’est ainsi que l’Éducation Sentimentale de Flaubert, loin d’une vision solipsiste et étriquée, nous apparaît comme l’un des chefs d’œuvre de la mise en scène, dans toute sa crudité et sa diversité, de la position dépressive kleinienne.

Francis DROSSART est psychiatre et psychothérapeute d’exercice libéral, psychanalyste Membre et ancien président du IVe Groupe OPLF. Il est actuellement Directeur de Recherches en psychopathologie et psychanalyse, rattaché au CRPMS, UFR-IHSS, Université de Paris, et responsable pédagogique du DU Clinique Psychanalytique Kleinienne. Membre du French Team of the Melanie Klein Trust’s Website.

De l’actuel à l’inactuel

Cette période particulière, liée à la pandémie mondiale du coronavirus, a porté durant deux mois le nom de confinement (1er confinement du 17 mars au 11 mai 2020). Cette obligation à rester chez soi, au mieux entre soi, au pire dans l’isolement, nous a conduit à nous accommoder de situations inédites sur le plan personnel, mais aussi professionnel comme celles d’arrêter ou de modifier nos pratiques de la psychanalyse. De ces temps singuliers, nous avons pu mesurer l’importance de l’Autre, des autres dans nos vies. Si Freud a pu écrire « Pourquoi la guerre » et un certain nombre de textes sur la « psychologie collective et l’analyse du Moi » c’est parce qu’il était travaillé par la conceptualisation de la pulsion de mort. Nathalie Zaltzman prolongera la métapsychologie freudienne avec la pulsion anarchiste, élaboration et perlaboration, issues conjointement de la pratique de l’analyse et d’une œuvre métapsychologique. Ces deux chercheurs se sont tenus éloignés de l’abréaction, phénomène qui sert d’exutoire à une situation actuelle dont nous ne sommes pas encore totalement sortis, avant que les effets d’après-coup aient pu être mesurés. Au travers des récits de nos patients dans la cure, c’est-à-dire de la clinique, cette épidémie montre comment les représentations de la mort, ainsi que de meurtre de l’autre et par l’autre, surgies de l’inconscient, ont été présentes et comment elles peuvent trouver une issue favorable. Ne faut-il pas rester prudent avant d’unir le sociologique et l’analytique ? Postulat risqué quoique souvent tenu comme un progrès, thématique issue d’une confusion entre réalité psychique et l’actuel du monde, ce dernier étant la réalité « hic et nunc » qui dans la cure fait résistance à la remémoration et à l’accès à l’impensé. Le débat Freud/Ferenczi est toujours présent et le traumatique souvent pensé comme extraterritorialité de la cause. L’institution analytique a sans doute pour fonction de tenir compte du réel pour que la psychanalyse perdure comme pratique, mais elle ne peut rien sur l’indomptable de l’inconscient et à la nécessaire solitude de l’analyste en séance, sauf à laisser aux analystes le soin d’analyser cet indomptable avec leurs patients dans le cadre de la cure. Lorsqu'elles pourront avoir lieu, nos prochaines journées scientifiques, au-delà des temps suspensifs, portent bien sur la parole en séance comme accès à l’inactuel. Cette nécessité d’un continuel retour à Freud et à quelques autres, nous la retrouverons dans les propos de nos intervenants en position de chercheurs, position que Freud ne renierait pas, puisqu’elle a été la sienne tout au long de sa vie. En ce qui concerne le programme scientifique 2020/2021, nous avons vu comme tous, les projets de 2020 chuter en grande partie les uns après les autres. Nous reportons et réorganisons chaque fois que cela est possible les activités engagées afin de soutenir un débat métapsychologique nécessaire autant que vivifiant pour nous-mêmes comme pour nos pratiques.

Avec le bureau,
Sylvie COGNET – Secrétaire scientifique
Éric Julliand – Président du IV Groupe

Avril 2020

Groupe de Contact - Actualités

Composition du Groupe de Contact