Lieu : USIC - Salle Pupey Girard, 18, rue de Varenne 75007 PARIS

Argument :

Notre journée scientifique interne de septembre 2024 avait pour titre « L'écoute en questions ». Au vu de l'importance des interrogations ouvertes par cette centration et la richesse des échanges auxquels cela a donné lieu, le Comité d'Organisation de la journée souhaite le reprendre et l'approfondir en 2025, en portant l'accent sur la complexité de la clinique, via une approche « phénoménologique » de l'écoute. Il s'agira, encore et toujours, de décompacter et de rendre lisible à soi-même et pour quelques autres, les processus qui prennent forme dans l'appareillage des inconscients. 

Il convient donc de revisiter l'interrogation portant sur le « fonctionnement psychique du psychanalyste et de ses fluctuations, en situation analytique ». Comment sommes-nous affectés, encombrés, troublés, délogés par le fonctionnement psychique des analysants ; ceci tout autant dans ses modalités de mise en œuvre qu'au travers de la matière de la séance. Si, bien entendu l'écoute est tributaire du cadre et du dispositif spécifiques où elle se déploie, elle prend également place dans une dynamique contextuelle, temporo-spatiale, celle de la succession des patients – analysants, et des transferts du psychanalyste sur la psychanalyse. 

Quelles en sont les implications au niveau de la disponibilité de l'analyste, de la construction de son fil associatif, au long de la journée et des multiples interférences qui s'y trouvent emmêlées ? S'il y a lieu de s’interroger sur la manière dont chacun-(e) compose avec la double dynamique transféro-contre-transférentielle, en tant qu'elle spécifie l'écoute des associations du patient (énoncées, latentes ou empêchées) et l’écoute de cette écoute, il convient de rajouter à cette configuration un ensemble d'autres paramètres, en lien avec le cadre : le nombre de rencontres hebdomadaires auquel cela donne lieu, la disponibilité et/l'indisponibilité de l'écoute de l'analyste en lien avec les encombrements liés à ses patients précédents, sa disposition à maintenir un dialogue interne avec ses propres analystes, et avec la métapsychologie,...

Comment dans un tel espace, saturé d'enjeux, chaque analyste travaille-t-il à décondenser son écoute et à se rendre attentif à ce qui cherche à se faire entendre dans l'entre-deux de la rencontre ? Il nous revient de revisiter cycliquement ces questions au fondement de notre pratique.

Programme :

Matinée modérée par Héloïse Castellanos-Colombo

09h45 Accueil  

10h00 Introduction de la journée par Jean-François Chiantaretto et Georges Gaillard  

10h15 Robert Dubanchet : « Régression topique, étrangetés et perlaborations »  

10h45 Discussion  

11h15 Pause  

11h30 Myriam Diallo : « Écoute d’une fugue : entre la « folie» de l’analyste et celle de l’analysant » 

12h00 Discussion  

12h30 Déjeuner

Après-midi modérée par Élisabeth Herlemont

14h15 Francis Drossart : « Frankenstein de Mary Shelley : un échec transférentiel catastrophique »  

14h45 Discussion  

15h15 Pause  

15h30 Marie Merle : « L'acrobate et le rubis » 

16h00 Discussion 

16h30 Discussion générale et conclusions 

17h30 Clôture de la journée

Secrétariat Scientifique :

Jean-François CHIANTARETTO jfchant@orange.fr 06 74 05 29 95
Georges GAILLARD georges.gaillard@orange.fr 06 08 64 17 16

Inscription :

Frais de participation - Membres/Participants : 30 €, inscription préalable requise.  

Inscription numérique uniquement (en ligne) sur la plateforme Yapla ► ici, ou encore copier/coller ce lien dans votre moteur de recherche : https://quatrieme-groupe-oplf.s2.yapla.com/fr/event-85959

Lien vers la plaquette ► ici

Lieu : MIM - Maison Internationale Missionnaire Salle Bresilac 150, cours Gambetta 69007 LYON

Argument :

Intitulé « "Travail de Culture", hypermodernité et processus de subjectivation », ce groupe de travail s’est déroulé de novembre 2021 à décembre 2024. Nous nous sommes confrontés aux mutations majeures qui caractérisent notre contemporanéité, et à leurs incidences sur le processus d’appropriation subjective ; celui qui incombe à tout sujet dans son devenir.
Soulignons d’entrée de jeu que, dans cette exploration, les théorisations de Nathalie Zaltzman ont occupé une place centrale en lien avec le statut métapsychologique qu’elle a donné à la notion de « kulturarbeit » – de « travail de culture » –. Elle le définit en effet comme la nécessité pour tout sujet (dans sa dimension individuelle tout autant que dans sa dimension collective), de « connaître l’intimité (en lui) de la dimension du mal ».
En nous référant à de nombreux autres auteurs (psychanalystes, sociologues, mais aussi romanciers, ...), il s’est agi d’éclairer les dynamiques en jeu dans notre hypermodernité en tant qu’elles favorisent ou oblitèrent un
tel travail d’appropriation et de confrontation avec cette dimension présente en chacun. 
Ceci nous a amenés à partager la manière dont chacun d’entre nous, dans notre qualité d’analyste (en cabinet ou en institution), nous écoutons le sujet dans la singularité de son histoire subjective, et, en lien avec les bouleversements en cours, à la façon dont il construit et remanie ses étayages (libidinaux et sociaux). Ces mutations touchent, en effet centralement à l’investissement narcissique et au rapport à l’altérité, conduisant à de profondes transformations dans les identifications, les appartenances, la filiation et les affiliations. 
Au cours de cette journée de partage il s’agit de poursuivre avec d’autres la réflexion sur les transformations contemporaines, et la manière dont chacun de nous en tant qu’analyste nous composons avec ce monde, et participons de cette kulturarbeit. 

Programme :

MATINÉE

Discutante : Catherine Henri-Menassé

09h00 Accueil
09h15 Georges Gaillard
Ouverture

09h30 Catherine Danet
« La possibilité d'une clairière, à propos du garant transcendant »

10h15 Elysé Linde
« Accueillir l’autre en soi : un travail psychique à risque »

11h00 Pause

11h30 Géraldine Moulin
« Abonnement illimité et sans engagement chez la psy »

12h15 Pause déjeuner

APRÈS-MIDI
Discutante : Catherine Henri-Menassé

13h45 Élisabeth Herlemont
« Le vacarme du temps qui bat »

14h30 Marianne Follet
« La plus précieuse des marchandises »

15h15 Pause

15h45 Christophe Matha
« Repenser l'angoisse ou la banalisation des mots »

16h30 Myriam Monteiro-Braz
« L’oasis, possibilité et nécessité »

17h15 Discussion finale

17h30 Clôture de la journée

Secrétariat Scientifique :

Jean-François Chiantaretto : jfchant2013@gmail.com 
Georges Gaillard : georges.gaillard@orange.fr 

Inscription :

Participation aux frais : 20 €
Etudiants : 10 €
Inscription préalable requise.
Inscription numérique uniquement (enligne) sur la plateforme Yapla en cliquant sur le lien suivant :
https://quatrieme-groupe-oplf.s2.yapla.com/fr/event-91231

Date limite d’inscription :
Jeudi 9 octobre 2025

lien vers la plaquette ►ici

Lieu : Centre culturel International de Cerisy - 2, le Château 50210 Cerisy-la-Salle

Argument :

Les psychanalystes sont altérés par « l’air du temps » : dans leur pratique clinique et dans leurs constructions théoriques. Cela vaut avec et depuis Freud, à travers les évolutions, les révolutions et les catastrophes ayant marqué ces décennies. Qu’en est-il aujourd’hui ?

La mondialisation a construit un monde à la fois un et soumis aux innombrables fragmentations des logiques identitaires, un monde horizontal et fondamentalement inégalitaire ; un monde où la possibilité d’une référence commune semble s’éloigner de jour en jour, et qui fabrique des individus soumis aux dérives mortifères du narcissisme. 

L’approche psychanalytique suppose un sujet dont la singularité se situe au point de nouage de l’individuel et du collectif – un sujet aux prises avec l’intrication et la désintrication des pulsions de vie et de mort. Comment les psychanalystes prennent-ils en compte « le penchant naturel à l’auto-anéantissement et à l’agression » (Freud) ? Qui plus est dans une période où personne ne peut plus ignorer que l’humanité est mortelle et que la reconnaissance de « l’humain » comme donne universelle n’est plus de mise. Comment peuvent-ils aujourd’hui l’entendre et contribuer à rendre ce « penchant naturel » suffisamment pensable et transformable ? En quoi cette contribution rencontre-t-elle les « sciences connexes » (Freud) et la créativité des artistes et des écrivains ?

Comment en parler en tant que psychanalyste ? Comment parler à partir de notre propre altération et non à partir du déjà connu ? Comment penser la transmission dans ce contexte ? Et comment penser la notion même de transmission ?

La psychanalyse – qui ne propose ni une conception du monde, ni un projet de société – ne s’est créée et ne pourra se renouveler que dans une transmission passant par sa pratique, la formation de psychanalystes et l’écoute des enjeux psychiques corrélés aux transformations sociales et culturelles. Ces transformations viennent aujourd’hui interroger directement la dimension politique tant du travail de culture dans la cure – et dans les dispositifs qui s’y réfèrent – que du travail de désaliénation qui incombe à tout sujet. 

Que peuvent les psychanalystes, quand la guerre se généralise et se démultiplie à l’échelle des individus comme à l’échelle des nations ? Quand la falsification de l’intime et la précarisation des identifications se rejoignent dans un processus de déréalisation ?  

Telles sont les préoccupations à l’origine de ce colloque international. Il est délibérément ancré dans l’aire francophone de la psychanalyse et ce qui la spécifie : la place centrale accordée à la culture comme sol commun.

Programme :

Le programme est actuellement en construction

Secrétariat Scientifique :

►Secrétariat Scientifique du IVème Groupe : 
Jean-François Chiantaretto : jfchant@orange.fr 
Georges Gaillard : georges.gaillard@orange.fr 

Inscription :

Les modalités d'inscription seront transmises ultérieurement