Article
PACCOUD O., Paradoxe fondateur et expérience-limite in Nouvelles technologies et rapports à la réalité dans le travail psychanalytique 2025/3 n° 262, Le Coq Héron, p. 98-105, Toulouse, Érès, 2025
Résumé :
Quels auront été les effets de la crise de la Covid-19 sur la pratique psychanalytique ? Plus largement, comment penser le devenir de cette pratique à l’aune de la crise environnementale et des « expériences-limites » à venir ? Comment la psychanalyse peut-elle rester opérante face à des réalités externes qui bouleversent les repères identitaires de sa pratique – son cadre notamment (« télé-analyse ») ? L’auteur examine les positions opposées d’A. Ferro, qui voit dans la psychanalyse à distance une opportunité d’enrichir le champ de la pratique, et de J.-J. Barreau, pour qui le « complexe dispositif-cadre-méthode » ne saurait fonctionner sans la présence incarnée de l’analyste en séance. L’auteur propose, quant à lui, une approche qui tient compte du contexte socio-historique, et notamment du concept de contrat narcissique (P. Aulagnier), pour penser l’adéquation du dispositif analytique et sa pertinence anthropologique dans le contexte de réalités « cauchemardesques ». Face à ces « expériences-limites », il sollicite spécifiquement les travaux de N. Zaltzman et le concept de « pulsion anarchiste » pour penser la spécificité du travail psychanalytique en « régime anarchiste ».
Commentaires :
Accès à l'article : https://shs.cairn.info/tap-