Journées de travail 2023-2024
23 septembre 2023
L’empathie en questions
avec les interventions de Jean-Jacques Barreau, de Ghyslain Lévy et de Jean-François Chiantaretto (membres du IV° Groupe), et en position de discutants-modérateurs de cette journée : Catherine Even-Le Berre (membre du IV° Groupe), Jany Biarnès et Jean-Michel Assan (participants aux activités du IV° Groupe)
Le Comité d’Organisation est composé de Catherine Even-Le Berre, Évelyne Gosse-Oudard, Claire Michelon, Jean-Jacques Barreau, Ghyslain Lévy et des secrétaires scientifiques Jean-François Chiantaretto et Georges Gaillard
Lieu : USIC : 18, rue de Varenne, 75007 Paris
Argument :
On le sait, la notion d’empathie fait malaise, à plus d’un titre. Lorsque Freud introduit le terme en 1905, dans « Le trait d’esprit et sa relation à l’inconscient », il s’agit pour lui de différencier les
« espèces du comique ». Et c’est le comique de situation qui mobilise le plus complètement « l’empathie avec l’autre », en mettant en scène les « embarras dans lesquels nous retrouvons le désaide de l’enfant ».
Par-delà les problèmes liés à l’instabilité des traductions du mot Einfûhlung, par-delà le fait que le mot ne prendra jamais chez Freud la dignité d’un concept psychanalytique, par-delà le caractère
approximatif des usages du mot aujourd’hui, y compris en psychanalyse, l’empathie fait malaise, aussi et surtout, en ce qu’elle vient poser la question du statut métapsychologique de l’enfant et de l’infans dans l’adulte.
Ne serait-ce pas précisément à cet endroit que l’empathie aurait aujourd’hui fonction de révélateur d’un malaise dans la métapsychologie, prenant la forme de clivages métapsychologiques. Comme si la métapsychologie héritée de Freud se réduisait à un corpus à garder ou à rejeter. Alors que Freud, à travers un penser incessamment en mouvement, a illustré pour lui-même qu’il n’y a d’héritage que dans la conquête. Pour chaque psychanalyste il n’y a de retour à Freud qu’à recommencer Freud avec Freud : un Freud pluriel, à jamais nécessaire pour interroger notre pratique clinique et théorique, dans ses liens avec les « sciences connexes » et ce qu’il nommait la culture.
Pour ou contre l’empathie ? N’y aurait-il pas une autre manière d’aborder la question ? Au-delà des clivages, qui aujourd’hui dépassent largement les affrontements entre sociétés analytiques et les déterminations liées aux aires culturelles – autour du self, de l’intersubjectivité, de l’identification projective, de la narrativité, du signifiant, du contre-transfert... Ne s’agirait-il pas, dans ces temps de moins en moins favorables à la psychanalyse – son esprit comme sa pratique – de nous donner la possibilité de questionner autrement la scène inaugurale du débat entre Freud et Ferenczi ? Ne serait-il pas
souhaitable et nécessaire de se demander jusqu’où il peut être pertinent de penser ensemble le primat de la « raison » et « la faculté de sentir avec » ?
Non pas comme deux options opposées, mais comme deux pôles aimantant notre pratique et notre métapsychologie ?
Programme :
09 h45 Accueil
10 h00 Introduction de la journée par Jean-François
Chiantaretto et Georges Gaillard
10 h15 Ghyslain Lévy
Transfert de pensées, identification, empathie
11 h00 Discussion
11 h45 Pause déjeuner
13 h30
13 h30 Jean-Jacques Barreau
L’empathie : modèle, paradigme ou
théorie ?
14 h15 Discussion
15 h00 Pause
15 h15 Jean-François Chiantaretto
Le tact, les mots, l’empathie
16 h00 Discussion
16 h45 Conlusions
Les trois discussions seront animées par Jean-Michel
Assan, Jany Biarnes et Catherine Even-Le Berre
Secrétariat Scientifique :
Secrétariat Scientifique :
Jean-François CHIANTARETTO [email protected] 06 74 05 29 95
Georges GAILLARD [email protected] 06 08 64 17 16
Inscription :
Inscriptions par mail auprès du secrétariat :
[email protected]
Commentaires :
Entrée libre
Samedi 18 novembre 2023 de 9h45 à 18h
RENCONTRES THÉORICO-CLINIQUES
Paroles individuelles et groupes de travail
Intervenants : Grégory Boutin (Valence), Catherine Danet (Lyon), Élisabeth De Barbanson (Lyon), Hélène De La Vaissière (Lyon), Katia Dziwulski (Paris) Clarisse Fondacci et Kenza Cherkaoui (Paris), Myriam Leibovici (Paris), Géraldine Le Roy (Paris), Émilie Pain (Caen),
Angélique Roldan (Bordeaux), Thierry Scrive (Bordeaux), Marie-Claude Suant (Paris)
Comité d’Organisation : Outre Jean-François Chiantaretto et Georges Gaillard (secrétaires scientifiques) , Claudine Billard-Coftier, Élisabeth Bugglin, Myriam Diallo, Claude Jourdain, Philippe Grondin
Lieu : AGECA, 177, rue de Charonne, 75011 Paris
Argument :
Cette journée se propose de mettre en place une nouvelle modalité d’échanges théorico-cliniques réunissant membres et participants. Il s’agit à la fois d’impliquer autrement les groupes de travail dans la vie scientifique du Quatrième Groupe, et de développer les possibilités de prise de parole individuelle à partir du travail qui s’y développe dans sa diversité ; ceci avec l’idée de favoriser également les échanges entre groupes.
Le 03 juin dernier, il a été proposé aux secrétaires de solliciter des propositions d’exposé individuel, sans thématique préalable, au sein de leurs groupes. Ces propositions ont été transmises par les secrétaires scientifiques au comité d’organisation, qui a procédé à une sélection avec pour critère premier de permettre à un maximum de groupes d’être représentés
– étant entendu que les propositions non retenues cette année seront prioritaires pour une prochaine journée.
Le format proposé par le comité d’organisation est le suivant : 2 ateliers en parallèle le matin et l’après-midi, suivis d’une réunion plénière. Chaque atelier sera organisé autour de 3 exposés de 20 minutes, suivis à chaque fois d’une discussion, puis d’un temps de discussion
générale – la discussion sera animé par deux membres du comité d’organisation. La composition des ateliers sera établie sans regroupement thématique, avec le souci de rassembler à chaque fois 3 intervenants appartenant à des groupes différents.
Une telle organisation vise à mettre en partage créatif les préoccupations auxquelles s’attèlent les différents groupes de travail. Ceci devrait nous permettre de donner du relief aux problématiques émergentes et/ou transversales et aux différentes manières de s’en saisir (à partir d’une question clinique ou théorique, de préoccupations liées à la méthode ou à la métapsychologie, d’une thématique, etc.)
Programme :
Une plaquette définitive de la journée sera envoyée en septembre
Secrétariat Scientifique :
Secrétariat Scientifique :
Jean-François CHIANTARETTO [email protected] 06 74 05 29 95
Georges GAILLARD [email protected] 06 08 64 17 16
le samedi 1er JUIN 2024
Apports théoriques et cliniques de Piera Aulagnier
Topique et l’ASSOCIATION INTERNATIONALE INTERACTIONS DE LA PSYCHANALYSE
Lieu : Centre hospitalier Sainte-Anne, 1 rue Cabanis, 75014, Amphithéâtre Denicker
Argument :
Piera Aulagnier aurait aujourd’hui cent ans.
Les remaniements essentiels qu’elle a effectués à l’intérieur de la métapsychologie freudienne sont l’écho direct de l’énigme que pose la psychose et des bouleversements qu’elle induit dans l’écoute du psychanalyste. Comme chez Freud, ces constructions deviennent autant d’ouvertures philosophiques et, en l’occurrence, vers une pensée de la temporalité et du sens mais aussi de l’aliénation.
Deux axes seront envisagés dans ce colloque :
D’une part, sa nouvelle métapsychologie de la représentation débouchant sur la définition du sujet, sa relation à l’autre et à lui-même. D’autre part, ce que la situation analytique et la formation de l’analyste
doivent offrir au sujet pour permettre un travail de désengagement de ses aliénations, questions envisagées dès son premier séminaire de 1964 à Sainte-Anne, et tout au long de son œuvre, à partir du concept d’identification. Nous proposons de reparcourir les réflexions développées par Piera Aulagnier dans ses textes publiés et de faire part de ses inédits.
Programme :
8h30 Accueil et ouverture
9h-10h Frédéric Widart « Les apports des inédits »
10h- 11h Sophie de Mijolla-Mellor « Penser à partir de la
psychose »
Pause
11h30-12h30 Joël Bernat « Un exemple de l’apport de
Piera Aulagnier dans la cure du psychotique »
12h30 Débats
13h Pause déjeuner
14h-15h Alain Vanier « De l’infans à l’adulte ; le temps et
la mémoire chez Piera Aulagnier»
15h-16h Jacque Sédat « La notion de « Je » chez Piera
Aulagnier»
Pause
16h30-17h30 : Robert Colin « Piera Aulagnier, le 4e
Groupe etla formation de l’analyste »
17h30-18h30 :« Piera Aulagnier à l’hôpital Sainte-Anne:
échanges et débats »
18h30 Conclusions
Secrétariat Scientifique :
Inscription :
Ce colloque est en accès libre pour les membres de l’A2IP et pour les soignants de l’hopital Saint-Anne.
Pour les non-membres de l'AI2P, une participation de 20 €
est à adresser à la trésorière par virement bancaire à FR76 3000 3032 1000 0509 5991 620
mail: [email protected] - www.a2ip-psychanalyse.org - 8 rue Commandant René Mouchotte 75014
Commentaires :